15 Hukum Keluarga Diraja Tidak Perlu Ikut
Tidak bertanding dengan hakikat bahawa keluarga diraja yang paling terkenal hari ini adalah Keluarga Diraja Britain. Kehidupan mereka sangat menarik di seluruh dunia, terutamanya apabila rakyat biasa seperti Lady Diana Spencer dan Kate Middleton berkahwin dengan golongan elit. Mereka membawa keturunan yang tidak dapat dihubungi kembali ke bumi dan membuat mereka lebih relatable kepada orang biasa. Tetapi satu lagi sebab mengapa kerabat British begitu popular adalah kerana Ratu Elizabeth II, yang saat ini menjadi raja paling lama memerintah, dipertahankan tinggi oleh subjeknya. Dia adalah simbol keselamatan dan kestabilan yang sangat terdesak oleh orang-orang dalam masa-masa politik yang tidak menentu ini, walaupun dia kebanyakannya hanya seorang tokoh yang tidak menggunakan banyak kuasa-atau sebenarnya?
Orang mungkin mengatakan bahawa tiada siapa yang melebihi undang-undang, tetapi pada hakikatnya, sesetengah anggota Keluarga Diraja British dikecualikan daripada mengikuti undang-undang dan peraturan tertentu. Syukurlah, mereka tidak kesat, kerana mereka memilih untuk memberikan contoh yang baik kepada subjek mereka. Selain itu, dengan media sosial dan teknologi yang meluas, mereka tidak dapat lagi membunuh dengan membunuh (secara harfiah dan kiasan), tidak seperti beberapa nenek moyang mereka yang tersasar dari lurus dan sempit. Jadi undang-undang dan peraturan mana yang mereka tidak wajib untuk mengikutinya?
15 Ratu boleh memecat kerajaan Australia.
Gelaran rasmi Queen Elizabeth II adalah Ratu United Kingdom, Kanada, Australia, dan New Zealand, dan Ketua Komanwel, tokoh Komanwel Bangsa-Bangsa. Kebanyakan negara anggota Komanwel beroperasi secara bebas, tetapi rakyatnya masih bersumpah setia kepada raja British yang memerintah, yang diwakili oleh seorang Gabenor Jeneral di setiap negara tersebut. Oleh itu, ratu mempunyai kuasa untuk memecat mana-mana anggota kerajaan negara anggota. Jika dia tidak berpuas hati dengan cara Perdana Menteri Australia menjalankan negara itu, misalnya, dia boleh memecatnya dan pegawai kerajaan lain. Dia telah melakukan ini sekali sahaja dalam pemerintahannya, ketika pada tahun 1975, dia menembak bekas wakil PM Australia melalui wakilnya, Gubernur Jenderal Australia, Sir John Robert Kerr, karena skandal menteri.
14 Ratu boleh memulakan peperangan dan menolak undang-undang.
Itu satu perkara yang baik United Kingdom mempunyai seorang permaisuri yang penuh kasih sayang dan munasabah, memandangkan kuasa yang dia dapat gunakan jika dia seorang raja yang bercita-cita tinggi atau gila. Ratu Elizabeth II mempunyai kuasa untuk memulakan peperangan dengan mana-mana negara yang dia anggap musuh Inggeris. Sudah tentu, akta ini dilakukan oleh Parlimen, tetapi ia tidak dapat dilakukan tanpa persetujuan dari raja. Sempena itu, dia juga boleh menolak untuk bekerjasama dalam gencatan senjata jika pihak lawannya cuba membuat perdamaian dengan United Kingdom. Ratu juga boleh menolak undang-undang yang diluluskan oleh kerajaan seperti di UK, undang-undang tidak secara rasmi undang-undang sehinggalah ratu memberikan ketulenannya. Setelah undang-undang diluluskan di Parlimen dan Dewan Pertuanan, ia kemudian jatuh ke bahu ratu untuk memberikan pendakiannya. Dia tidak pernah menolak undang-undang, tetapi dia boleh.
13 Ratu Elizabeth II tidak akan pernah hilang.
Pada usia 75 tahun, Ratu Beatrix dari Belanda memilih untuk menyerahkan tahta kepada pewarisnya, Putera Willem-Alexander kerana dia merasakan sudah tiba masanya untuk menyerahkan mahkota kepada generasi baru. Tetapi Ratu Elizabeth II dari Great Britain berusia 91 tahun tidak mempunyai niat untuk menyingkirkannya, walaupun dia telah melambatkan dalam kegiatannya dan telah meluluskan beberapa tugas dirajanya kepada anak-anak dan cucu-cucunya. Secara teknis, seorang raja British dapat menghantui jika dia memilih untuk berbuat demikian untuk alasan yang menarik, seperti yang dilakukan oleh Raja Edward VIII pada tahun 1936 untuk menikahi perceraian Amerika Wallis Simpson. Tetapi selain kejadian itu tidak ada tradisi abdication dalam sejarah monarki British, tidak seperti monarki Belanda. Di Britain, raja-raja memilih untuk memerintah sehingga kematian mereka, walaupun keadaan yang dipersoalkan, seperti Raja George III yang gila dan Ratu Victoria menjadi pertapa.
12 Mereka mungkin atau tidak boleh menggunakan nama keluarga.
Sebelum tahun 1917, keluarga diraja Britain tidak mempunyai nama yang terakhir, kerana anggotanya selalu dikenali oleh gelaran mereka dan nama baptis mereka. Sebagai contoh, Putera William hanya dikenali sebagai "Putera William, Duke of Cambridge." Tetapi pada tahun itu, Raja George V telah memutuskan bahawa keluarga keluarga itu akan menjadi Windsor, kerana mereka adalah sebahagian daripada House of Windsor. Hari ini, kaum royal masih tidak mempunyai nama yang sah, tetapi sesetengahnya perlu menggunakannya sekali-sekala, terutama ketika mereka mendaftar di sekolah, tentera, atau tenaga kerja. Tetapi mereka boleh memilih nama mana yang hendak digunakan, kerana mereka mempunyai beberapa pilihan. Keturunan langsung Queen Elizabeth II mempunyai pilihan untuk menggunakan Mountbatten-Windsor, yang merupakan gabungan nama-nama terakhir Queen dan suaminya, Prince Philip; atau mereka boleh menggunakan jawatan wilayah keluarga mereka, seperti Wales atau York. Apabila Putera William dan Harry bergabung dengan tentera, mereka dikenali sebagai William Wales dan Harry Wales dari putera mereka, Prince Charles, Prince of Wales.
11 Non-raja tidak dibenarkan menyentuh mereka, tetapi ada yang tidak.
Sebelum ahli keluarga diraja menghadiri suatu acara, orang-orang yang juga akan hadir diberi taklimat mengenai protokol umum apabila berinteraksi dengan pihak kerajaan. Ia tidak tepat terhadap undang-undang, tetapi salah satu daripada garis panduan umum ialah "orang biasa" atau mereka yang bukan sebahagian daripada keluarga diraja tidak dibenarkan menyentuh diraja, selain daripada jabat tangan yang tidak sempurna. Tetapi kadang-kadang, orang ramai teruja, seperti pemain NBA Lebron James, ketika bertemu dengan Pangeran William dan Putri Kate. Semasa kesempatan bercinta, James meletakkan lengannya di sekitar wanita dan jelas di wajahnya ketika gambar itu terperangkap bahawa dia tidak mengharapkan isyarat itu, ketika dia berdiri canggung di samping bintang bola keranjang. Dia pergi bersama dengannya, kerana dia tidak mahu menyebabkan adegan dan dia tidak melakukan apa-apa yang menyalahi undang-undang. Secara kebetulan, duke dan duchess tidak pernah memegang tangan sama ada ketika mereka berada di fungsi diraja rasmi kerana mereka harus muncul profesional ketika mereka melakukan tugas mereka.
10 Mereka sekarang boleh berkahwin di luar agama mereka.
Raja British dianggap ketua Gereja England, sama seperti Paus adalah ketua Gereja Roman Katolik dan dengan demikian, raja tidak dibenarkan menukar agama. Sejak 16 tahunth abad yang lalu, seorang raja atau ratu British dilarang mengahwini seorang Katolik kerana pembahagian sejarah antara Katolik dan Protestan Inggeris ketika Raja Henry VIII memecah Gereja Katolik untuk membentuk Gereja England, yang menjadi agama rasmi negara. Pada tahun 2013, undang-undang telah merosot dan raja kini dibenarkan berkahwin di luar agama mereka, walaupun pasangan mereka yang dipilih adalah Katolik. Walau bagaimanapun, pasangan itu tidak akan dibenarkan untuk membesarkan anak-anak mereka sebagai Katolik, kerana pewaris tahta langsung tidak dibenarkan menjadi Katolik. Pindaan ini kepada undang-undang berabad-abad adalah berita gembira kepada Putera Harry, sekiranya dia memutuskan untuk berkahwin dengan Meghan Markle, yang kedua-dua perceraian dan Katolik.
9 Ramai di antara mereka kini memakai bulu.
Pada tahun 1137, King Edward III mengisytiharkan bahawa disebabkan oleh kekurangan haiwan, tiada siapa yang dibenarkan memakai bulu dan keluarga diraja tidak dikecualikan daripada peraturan ini. Tetapi hampir 900 tahun kemudian, beberapa kerajaan telah melawan dekri itu dan telah menjauhkannya. Camilla, Duchess of Cornwall (dan isteri Putera Charles) telah dilihat pada waktu memakai topi bulu dan mantel dengan lapisan bulu di kerah. Dan Ratu Elizabeth II sendiri dilihat memakai bulu semasa beberapa fungsi awam, tetapi benar-benar, siapa yang boleh merayu seorang raja untuk melakukan kekejaman seperti itu? Walaupun polis tidak dapat mengendalikannya dengan pilihan pakaian seperti itu, dia dan orang lain yang berani memakai bulu telah menimbulkan kemarahan para aktivis haiwan. Mereka sangat marah apabila ia adalah tokoh awam atau kaya yang memakai bulu kerana sepertinya menghantar mesej bahawa bulu bukan hanya berbahaya kepada haiwan tetapi dilihat sebagai simbol status bagi orang kaya.
8 Para kerabat menghabiskan Krismas bersama, tetapi tidak setiap tahun untuk Putri Kate dan keluarganya.
Ia adalah tradisi yang lama untuk keluarga diraja untuk menghabiskan Krismas bersama-sama di Sandringham Estate, rumah negara ratu. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, cucu-cucunya, termasuk Princes William dan Harry, akan memainkan permainan bola sepak Malam Krismas dengan pekerja ladang, diikuti oleh teh petang di Bilik Lukisan Putih. Kemudian ada pemberian hadiah setelah teh dan makan malam hitam dan ikat di malam hari. Pada Hari Krismas, keluarga berkumpul untuk sarapan pagi dan menghadiri perkhidmatan peribadi 9:00 pagi di Gereja St. Mary Magdalene, diikuti oleh perkhidmatan awam pada jam 11:00 pagi. Tetapi Putera William dan Princess Kate telah patah dengan tradisi dengan tidak menghabiskan setiap Krismas dengan keluarga diraja. Mereka melakukannya pada tahun pertama perkahwinan mereka, tetapi mereka telah bergaduh antara keluarganya dan Middletons. Cukuplah untuk mengatakan, mereka tidak hadir di Sandringham setiap Krismas, tidak seperti Puteri Diana yang terlambat, yang tidak pernah menghabiskan cuti dengan Spencers apabila dia berkahwin dengan Putera Charles.
7 Pewaris terus kini bepergian bersama.
Hampir sejak monarki British ditubuhkan, salah satu peraturan yang keras dan pantas ialah raja yang memerintah dan warisnya tidak dibenarkan untuk pergi bersama-sama jarak jauh, sama ada dengan kapal terbang atau bot kerana jenis perjalanan ini boleh membawa kemalangan, penyakit, dan juga kematian. Jadi demi memelihara garis-garis penggantian, Putera Charles tidak pergi dengan Ratu Elizabeth II atau Putera William, yang menjadi topik perselisihan ketika Puteri Diana menikah dengannya dan menegaskan untuk membawa anak lelaki mereka William kemudian pada lawatan kerajaan Australia dan New Zealand bersama mereka. Tetapi peraturan kuno itu tidak lagi diikuti dengan surat, sekurang-kurangnya dalam generasi hari ini. Ia kini boleh diterima dengan baik untuk Putera William untuk membawa anak-anaknya Prince George dan Princess Charlotte di pesawat dengannya ketika dia dan Princess Kate pergi ke lawatan kerajaan mereka di luar negeri.
6 Ratu dibenarkan memakan kuntul dan mempunyai lumba-lumba hewan peliharaan.
Di United Kingdom, angsa dianggap sebagai makhluk yang jarang dan berharga yang tidak boleh dilepaskan, apalagi boleh dimakan. Orang dibenarkan makan pheasants, itik, ayam belanda, dan ayam, tetapi ayam adalah had-had, kerana mereka sebahagiannya dimiliki oleh ratu, sama ada burung angsa atau orang-orang yang meluncur di Sungai Thames. Oleh kerana dia memiliki mereka, dia boleh, secara teori, mengambil bahagian di atas meja di atasnya, untuk menghormati hidangan kegemarannya dari saus panggang dengan peminum. Syukurlah, dia mengambil peranannya sebagai pelindung angsa dengan serius dan tidak berani mencederakan mereka, walaupun untuk makanan. Begitu juga, rakyat UK tidak dibenarkan untuk memiliki haiwan hidup marin, seperti ikan lumba-lumba, ikan paus, dan ikan hiu. Apa saja haiwan marin yang berenang di perairan UK adalah ratu, jadi jika dia memutuskan bahawa dia mahukan tangki laut dipasang di Istana Buckingham dan mengisi dengan ikan lumba-lumba hewan peliharaan, dia boleh tanpa menghadapi masalah dengan undang-undang.
5 Ratu tidak memerlukan lesen memandu atau pasport.
Kita semua memerlukan ID kerajaan semacam, sama ada ia boleh keluar dari negara, mengendalikan kenderaan, atau hanya untuk tujuan pengenalpastian dalam mengisi dokumen penting. Tetapi Ratu Elizabeth II tidak memerlukan lesen memandu, tidak perlu memohon satu ketika dia berumur 17 tahun, yang juga bermakna dia tidak perlu pergi ke sekolah memandu atau lulus ujian pemandu. Ironinya dia tidak memerlukannya adalah semua lesen memandu rakyat UK dikeluarkan oleh ratu sendiri. Tetapi dia agak pemandu yang berwibawa, walaupun pada usia yang lebih tua, dia memilih untuk memandu dia hanya di dalam kawasan ladangnya. Mengenai subjek ID kerajaan, dia tidak memerlukan pasport sama ada sebagai salah satu daripada segelintir orang (juga dikenali sebagai raja) yang tidak perlu mempunyai satu.
4 Ratu tidak perlu membayar cukai.
Malah dalam Alkitab, Yesus memberitahu para pengikutnya untuk "memberikan kepada Kaisar apa yang disebabkan oleh Kaisar," yang berarti kita semua wajib membayar pajak kepada pemerintah. Itulah undang-undang selama beribu-ribu tahun dan kita telah melihat dan mendengar kes-kes yang tidak terkira banyaknya pengelakan cukai oleh individu atau pemilik perniagaan yang cuba mencari cara mudah dan cara untuk tidak menyerahkan wang mereka kepada kerajaan. Tetapi percayalah atau tidak, Ratu Elizabeth II dikecualikan daripada membayar cukai, manakala seluruh warga negaranya yang lain dikehendaki berbuat demikian. Ia seolah-olah agak tidak wajar, memandangkan hakikat bahawa dia secara teknikal hidup dalam kemegahan pada wang pembayar cukai. Oleh itu untuk mengelakkan perbezaan pendapat atau meletakkan keluarga diraja dalam cahaya negatif, ratu secara sukarela telah membayar cukai sendiri sejak tahun 1992, yang terpuji memandangkan hakikatnya dia tidak perlu.
3 Keluarga diraja dikecualikan daripada undang-undang Kebebasan Maklumat.
Seperti negara-negara yang paling demokratik, United Kingdom telah mewujudkan undang-undang Kebebasan Maklumat, yang membolehkan media dan orang awam untuk menyiasat maklumat daripada tokoh-tokoh awam mengenai pelbagai situasi, walaupun soalan-soalan itu mestilah dalam alasan dan bukan pencerobohan privasi peribadi. Tetapi dalam usaha untuk menjaga kehidupan peribadi mereka jauh dari mata dan skandal, ratu menggunakan kuasa untuk mengecualikan mana-mana ahli keluarga diraja daripada harus mematuhi undang-undang ini. Dalam erti kata lain, urusannya dan aktiviti keluarganya adalah peribadi dan tiada seorang pun daripada ketua diwajibkan untuk menjelaskan diri mereka apabila tindakan mereka ditangkap oleh kamera dan memercikkan seluruh tabloid. Jika mereka memilih untuk memberi kenyataan awam melalui pejabat diraja rasmi, mereka boleh berbuat demikian, tetapi mereka tidak akan menghadapi masalah jika mereka memilih untuk tetap menjadi ibu.
2 Ratu boleh mencuri kanak-kanak.
Apabila anda memikirkan istilah "mencuri kanak-kanak," anda secara semulajadi memikirkan segala macam senario yang kotor, seperti penculikan, pelacuran kanak-kanak atau pemerdagangan manusia. Tetapi apabila dimasukkan dalam konteks ratu mencuri kanak-kanak, ia bermakna bahawa oleh undang-undang kuno, dia mempunyai penjagaan semua bayi dan anak-anak yang mengalami gangguan mental tertentu. Dengan piawaian moden, kedengarannya tidak masuk akal bahawa dia secara sah mempunyai kuasa untuk mengambil bayi yang merupakan warganegara Inggeris dari orang tuanya-kerana kenapa raja ingin menyalahgunakan kuasa semacam ini, kecuali dia mempunyai agenda tersembunyi atau gila? Nasib baik, undang-undang kuno ini tidak dipraktikkan dan ratu adalah raja yang aman dan praktikal yang tidak akan berani melakukan sesuatu seperti itu untuk membahayakan mana-mana subjeknya.
1 Ratu tidak boleh didakwa atau didakwa.
Mereka mengatakan tidak ada yang melebihi undang-undang, tetapi kebenaran diberitahu, kata-kata bijak ini tidak berlaku untuk raja Inggris yang memerintah. Ratu Elizabeth II bukan sahaja tidak memerlukan lesen pemandu atau pasport, tetapi dia tidak boleh ditangkap kerana mengatasi had laju sama ada. Ia bukan hanya undang-undang sederhana yang dia dikecualikan, walaupun. Dia tidak boleh pergi ke penjara atau didakwa-sebenarnya cuba untuk menuntutnya melanggar undang-undang, yang bermaksud seseorang yang cuba menyamannya boleh menjadi orang yang akan mendapat masalah! Dia tidak diwajibkan memberi keterangan di mahkamah atau masuk ke ruang sidang, untuk perkara itu. Ratu juga boleh membuat keputusan untuk pergi menyeberang dan membunuh seseorang atau membunuh seseorang dan dia tidak akan perlu melihat sel penjara atau menghadapi hukuman untuk perbuatan seperti itu. Sudah tentu, jika dia begitu berani untuk membuat keputusan untuk menguji hadnya, orang-orangnya boleh memberontak dan menggulingkannya, seperti apa yang berlaku kepada Raja Louis XVI dan Marie Antoinette dari Perancis.
Sumber: independent.co.uk, telegraph.co.uk