13 Perkara yang Anda Tidak Tahu Mengenai Hollywood Nanny Scandals
Skandal Ben Affleck baru-baru ini telah membawa pengasuh kembali ke perhatian. Sesetengah orang menyalahkan dan sesetengah orang bersimpati, tetapi ramai yang hanya kecewa bahawa ini, sekali lagi, topik perbincangan selebriti.
Filem-filem telah menggambarkan pengasuh dalam pelbagai cahaya dari gadis yang tidak bersalah yang jatuh cinta kepada ayah tunggal, kepada penggali emas yang mengikat perkahwinan. Tetapi siapa sebenarnya mereka? Dan apa cerita mereka? Anda mungkin terkejut dengan beberapa fakta kecil yang diketahui.
13 Bukan lelaki
Menurut The Daily Beast dan ahli terapi seks Patricia Rich, bukan lelaki yang sering curang ketika datang kepada pengasuh. Dalam banyak lagi kes adalah wanita yang meninggalkan suami mereka dan shack up dengan bantuan mereka. Ini mungkin datang sebagai kejutan memandangkan kebanyakan cerita yang kita dengar tentang melibatkan suami menipu tetapi ini adalah cerita selebriti, banyak lagi skandal berlaku yang kita tidak pernah mendengar tentang.
12 Nannies treler pembantu rumah
Berdasarkan carian google sederhana "pembantu seksi" vs "pengasuh seksi", Nanny datang dengan lebih dua kali ganda hits dengan 22,700,000 dalam .33 saat, dengan pelayan datang pada hanya 11,500,000 dalam .37 saat. Profesion ini telah diselubungi dengan misteri ke titik di mana ia kini menjadi fantasi yang popular.
11 Julie Andrews menetapkan panggung
Memberi Julie Andrews kredit mungkin sedikit keluar dari langkah, namun ia menarik bahawa dia bermain pengasuh dalam dua filem hanya satu tahun selain, dengan ujung kutub bertentangan.
Mary Poppins tidak lebih daripada seorang wanita ajaib yang dapat melukis senyuman di wajah anak dan mengelakkan politik keluarga apa pun. Dia berada di sana untuk melakukan tugasnya, berpakaian, dan tidak mempunyai interaksi tidak profesional dengan Encik Bank. Di sisi lain, dalam Bunyi Muzik, Maria masuk ke keluarga Von Trapp sama-sama tidak bersalah dan keluar dari pihak lain dengan lelaki itu. Ini bukannya mengatakan bahawa dia menipu dia menjadi romantik, ia hanya menetapkan peringkat untuk bapa isi rumah untuk melihat pengasuh, pengasuh anak-anaknya, dengan cara yang romantis atau seksual.
10 Ia adalah penyalahgunaan kuasa
Walaupun dengan dua pihak yang benar-benar sanggup, masih ada perjuangan kuasa. Satu orang membayar untuk perkhidmatan lain (tidak semestinya secara seksual ... tetapi hubungan majikan / pekerja) dan oleh itu pengasuh secara semula jadi berasa kurang berkuasa. Sekarang ada lagi sebab pengasuh itu dapat dipecat dan ia tidak akan ada kaitan dengan keupayaan mereka untuk menjaga anak-anak.
9 Ia mengambil masa dua hingga tango
Kecuali dalam keadaan di mana seks tidak konsensual (yang merupakan isu serius yang lain), kedua-dua pihak bersedia dan bersalah. Orang selalu mencari seseorang untuk dipersalahkan dalam situasi ini selebriti biasanya mengambil hit. Ya, seperti yang saya sebutkan tadi ... ia adalah penyalahgunaan kuasa, tetapi pengasuh juga bersetuju dengan pertukaran dan mengambil peranan aktif dalam hubungan itu. Sesuatu yang harus diingat: Mangsa utama adalah anak.
8 Perkahwinan jarang hidup
Cheating menyakitkan, tetapi apabila ada orang di rumah anda yang anda percayai ... ia menyengat pada tahap yang sama sekali baru. Sesetengah lelaki dan wanita akan berpegang pada pasangan mereka dan memaafkan dan cuba melupakan, terutama jika ia belum lagi dipublikasikan (sebagai perkara yang akhirnya dilakukan di Hollywood) untuk mengekalkan status dan jenama mereka. Walau bagaimanapun, apabila menipu menjejaki dekat dengan rumah sebagai pengasuh dan ibu bapa ... hampir mustahil untuk melihat cara lain. Dalam majoriti kes kecurangan selebriti yang melibatkan pengasuh ... perkahwinan berakhir dengan perceraian.
7 Anak-anak yang terluka
Dalam kes Arnold Schwarzenegger, lebih daripada sekadar anak-anak 'keluarga'nya dengan isteri Maria Shriver telah dirugikan dalam keputusannya yang buruk untuk menipu. Anak lelaki Arnold Schwarzenegger dengan pengasuh, Joseph Baena, kini terkenal di dunia dan setiap carian Google sebagai 'lovechild' yang tidak sah. Mari kita berharap kerosakan dilahirkan di dunia ini dengan label sebegini dan dengan stigma skandal selebriti di atas kepala anda boleh bertopeng dengan $ 30k Jeep Wrangler Arnold membeli dia untuk Krismas ... Jangan mengandalkannya.
6 Kadang-kadang pengasuh menang
Sama ada anda menganggap ia sebagai hadiah penyertaan atau hak yang diterima, pengasuh di kedua-dua cerita Schwarzenegger dan Affleck keluar dengan lebih baik daripada yang mereka masukkan. Selepas hal ehwal itu, Patricia Baena menerima $ 65,000 dalam bentuk pembayaran di rumah untuknya dan anaknya dari Arnold, yang berjumlah satu perempat kos rumah. Sebaliknya Christine Ouzounian mencipta tajuk utama untuk dirinya sendiri dan mengekalkan kehadiran yang kuat di hadapan setiap paparazzi yang dia dapati. Dia seolah-olah menjadi orang percaya yang tegas bahawa publisiti mana-mana publisiti yang baik. Masa akan memberitahu jika dia mendapat tawaran filem daripada itu.
5 Nanny Cams adalah sah
Sama ada atau tidak pengetahuan tentang cam pengasuh akan menghalang penipuan apa-apa, ia boleh membantu menyalahkan di mana kesalahan itu perlu. Adalah sukar untuk menafikan perbuatan zina apabila ditangkap di dalam filem. Dengan itu, kamera pengasuh boleh menjadi video sahaja dan oleh itu tidak boleh mengambil kata-kata lisan. Mereka juga tidak dibenarkan di kawasan persendirian seperti bilik mandi atau suite pengasuh langsung. Oleh itu, walaupun mereka mungkin tidak boleh dipercayai, mereka adalah sesuatu yang ibu bapa Hollywood dapat dipertimbangkan ketika mengundang orang asing yang peduli ke rumah mereka. Sama ada itu ... atau mereka hanya ditubuhkan untuk pita seks Hollywood seterusnya.
4 Mereka mendapat pilihan mereka
Ibu bapa Hollywood biasanya mempunyai pengasuh. Mereka mesti. Apa yang anda tidak tahu ialah mereka biasanya mempunyai satu untuk setiap anak! Ini bermakna bahawa lebih banyak anak-anak mereka mempunyai lebih banyak pemetik yang mereka ada di jabatan pengasuh. Untuk sebahagian besar pengasuh ini membantu mengangkat anak-anak mereka semasa ibu bapa pergi atau bekerja. Ini memerlukan banyak kepercayaan dan oleh itu memudahkan untuk memahami kehancuran yang dapat menyebabkan mengetahui penjaga anak anda menyalahkan anda.
3 Tidak semua orang mahu selebriti
Ia mungkin salah tanggapan bahawa sesiapa yang bekerja di rumah seorang selebriti berharap dapat bertuah. Walau bagaimanapun, tidak semua selebriti adalah semua kemewahan, glam, dan ... hanya orang-orang baik yang bagus ketika mereka keluar dari perhatian. Malah, George Clooney telah dipanggil "babi menjijikkan" kerana bagaimana dia bertindak di depan kakitangannya. Dia juga tidak mempercayai mereka kerana dia menandakan botol alkoholnya untuk memastikan kakitangannya tidak meminumnya.
2 Skandal tidak semestinya berlaku
Kadang-kadang hanya pengasuh boleh membuat paranoid orang tua selebriti. Sarah Evans menuduh pengasuhnya mempunyai hubungan sulit dengan suaminya dan kedua-duanya menafikannya. Siapa yang mengatakan jika ia berlaku atau tidak, tetapi publisiti dari tuduhan itu cukup untuk mendapatkan pengasuh bermula pada kerjaya yang ditandatangani sendiri.
Di sebelah belakang. Sekiranya pengasuh ini mempunyai hubungan jangka panjang tanpa kecelakaan, seperti Gwen Stefani, terdapat kemungkinan pekerjaan yang lebih tinggi di sekitar sudut apabila anda dapat membuktikan anda bertanggungjawab dan menghormati.
1 Kebarangkalian ada padanya
Fikirkan berapa banyak selebriti ada di dunia, atau sekurang-kurangnya keluarga status tinggi yang menggunakan perkhidmatan pengasuh. Ton. Sekarang fikirkan berapa banyak skandal Hollywood ada. Tidak banyak. Perkara itu ... Pengasuh sangat sedikit jatuh ke dalam stereotaip ini dan ... akhirnya ... peranan mereka adalah untuk menjaga dan mengasihi anak-anak apabila ibu bapa tidak boleh berada di sana untuk berbuat demikian. Interaksi pengasuh / ibu bapa bukan fokus utama. "Jangan biarkan tindakan beberapa menentukan cara anda merasakan keseluruhan kumpulan" - Erin Gruwell.