Laman » Talk Girl » 12 Tanda-tanda Bahawa Kisah Tukang Tangan itu Tepat

    12 Tanda-tanda Bahawa Kisah Tukang Tangan itu Tepat

    Pada tahun 1985, sebuah buku oleh Margaret Atwood yang disebut "The Handmaid's Tale" telah dibebaskan. Buku ini menceritakan kisah masa depan dystopian di mana kumpulan Kristian fundamentalis yang dipanggil Gilead telah menggulingkan kerajaan.

    Dalam minggu dan bulan selepas pembunuhan beramai-ramai Kongres, kerajaan baru "sementara" mula meluluskan undang-undang baru yang perlahan-lahan melepaskan warga dari hak mereka, khususnya wanita. Pada suatu hari undang-undang mendapat lulus yang menjadikannya haram untuk wanita bekerja. Kemudian pas undang-undang yang menjadikannya haram bagi wanita untuk memiliki wang atau harta benda.

    Di masa depan dystopian ini banyak wanita yang mandul. Orang Kristian fundamentalis mengatakan bahawa ini adalah laknat dari Tuhan untuk dosa wanita, jadi mereka melaksanakan penyelesaian alkitabiah. Semua wanita yang subur ditugaskan kepada pemimpin yang kuat yang isterinya mandul. Para budak perempuan dipaksa bersekutu dengan pemimpin, sementara isteri mandul menonton. Buku ini menceritakan kisah seorang budak perempuan ini.

    Di Gilead wanita tidak lebih daripada harta benda. Elit politik dan tentera memerintah negara dengan penumbuk besi dan dos penindasan yang tidak sihat. Nilai-nilai Kristian fundamentalis berkuasa.

    Buku ini baru-baru ini telah dibuat untuk pertunjukan yang tersedia di Hulu Premium dan persembahan telah dikemas kini untuk menggambarkan iklim politik semasa Amerika. Walaupun kita belum lagi menjadi Gilead, tema-tema yang ada dalam "Kisah Tangan Guru" pastinya mencerminkan iklim semasa di Amerika. Berikut adalah dua belas cara "Kisah Pengantin" sudah menjadi kenyataan.

    12 Menjadi seorang wanita kini merupakan keadaan yang sedia ada untuk penjagaan kesihatan

    Awal minggu ini, House meluluskan Akta Penjagaan Kesihatan Amerika Syarikat (AHCA), percubaan mereka untuk "memansuhkan dan menggantikan" Obamacare. AHCA menetapkan semula syarat-syarat yang sedia ada bahawa penanggung insurans tidak akan diperlukan untuk dilindungi. Ini bermakna jika seseorang mempunyai salah satu syarat yang sedia ada, mereka mungkin dinafikan penjagaan kesihatan. Banyak penyakit kronik dan penyakit mental dimasukkan ke dalam senarai ini, tetapi ada juga beberapa penambahan yang mengelirukan. Seperti hamil. Atau mempunyai bahagian C. Atau menjadi mangsa serangan. Atau menjadi trans.

    Bahagian normal menjadi seorang wanita kini menjadi alasan untuk ditolak penjagaan kesihatan. Kerajaan mula secara sistematik memotong wanita daripada menerima manfaat yang diperlukan. Dalam "Kisah Pengantin Perempuan" mengambil akses wanita ke hak asasi adalah langkah pertama dalam memotong mereka daripada masyarakat dan menjadikan mereka harta benda. Laluan undang-undang yang menyekat akses wanita kepada faedah yang sama yang diterima oleh lelaki berdasarkan semata-mata atas hakikat bahawa mereka wanita adalah contoh dilema yang dilembagakan, yang merupakan dasar pemerintahan Gilead.

    11 Akses kepada pengguguran adalah sangat terhad

    Salah satu perkara yang membuatkan seseorang menjadi hak mereka untuk membuat keputusan tentang badan mereka sendiri. Apabila orang dilucutkan hak ini, ia menjadi lebih mudah untuk melihat mereka sebagai kurang daripada orang; untuk membantah mereka. Salah satu langkah terbesar ke arah wanita yang mampu membuat keputusan tentang mayat mereka sendiri berlaku pada tahun 70-an apabila Roe v. Wade membuat undang-undang pengguguran.

    Sejak itu banyak organisasi, khususnya organisasi Kristian fundamentalis, telah cuba untuk membalikkan keputusan itu. Banyak negeri telah berjaya menghalang akses kepada pengguguran. Mereka melakukan ini dengan meluluskan undang-undang yang membuat pengguguran dan melakukan pengguguran sangat sukar. Ini telah menyebabkan banyak klinik pengguguran ditutup. Undang-undang ini mengambil hak wanita untuk membuat keputusan pembiakan.

    Di Gilead, wanita tidak mempunyai pilihan tentang pembiakan mereka. Mereka terpaksa menanggung anak kepada lelaki yang mereka tidak membuat keputusan untuk bersetubuh dengannya. Apabila kerajaan mula menggunakan struktur undang-undang yang sedia ada untuk menghalang keupayaan orang untuk membuat keputusan tentang badan mereka sendiri, mereka menuju ke arah mengambil agensi sama sekali. Kami belum mempunyai sistem di mana wanita terpaksa menanggung anak-anak untuk pemimpin, tetapi kita mempunyai sistem di mana wanita terpaksa menanggung anak-anak terhadap kehendak mereka.

    10 Kerajaan berkolaborasi dengan pelampau agama

    Kenaikan aneh dari Hak Keagamaan di Amerika adalah salah satu tanda-tanda terbesar yang "Kisah Tukang Tangan" sudah menjadi kenyataan. Amerika diasaskan dengan idea bahawa Gereja dan Negara harus selalu terpisah, tetapi sejak beberapa dekad yang lalu, ideologi Kristian fundamentalis telah menyerap kerajaan dan mula mengambil alih dari dalam.

    Ini tidak pernah lebih jelas daripada pentadbiran Presiden semasa. Naib Presiden bangga menjadi seorang Kristian fundamentalis. Dia percaya bahawa Tuhan membimbing keputusannya dan impiannya adalah untuk menguatkuasakan moral dan nilai-Nya di seluruh negara melalui undang-undang. Presiden mengisytiharkan 4 Meith "Hari Kebangsaan Doa" dan mengucapkan surat kepada pemimpin agama yang menggalakkan mereka untuk lebih terlibat dalam politik. Beliau juga menandatangani perintah eksekutif untuk "Mempromosikan Ucapan Bebas dan Kebebasan Beragama", yang pada dasarnya membenarkan diskriminasi atas alasan keagamaan.

    Gilead adalah sebuah negara yang dikawal sepenuhnya oleh ideologi dan undang-undang Kristian fundamentalis. Seorang Presiden dan Naib Presiden yang bersedia menyesuaikan diri dengan nilai-nilai Kristian fundamentalis adalah langkah pertama menuju Gilead.

    9 Idea agama fundamentalis berleluasa

    Hak Keagamaan tidak hanya menguasai pentadbiran presiden semasa, mereka juga berjaya mendapatkan tangan mereka dalam segala macam keputusan dasar. Hak Keagamaan adalah di sebalik kebanyakan undang-undang anti-aborsi yang telah berlalu. Mereka telah menolak untuk "Rang Undang-undang Kebebasan", yang menjadikannya undang-undang untuk perniagaan menolak perkhidmatan kepada orang LGBTQ + dengan alasan bahawa ia bertentangan dengan agama mereka. Hak Keagamaan berada di belakang "bil bilik mandi" yang memaksa orang untuk menggunakan bilik mandi yang sepadan dengan jantina mereka yang ditugaskan semasa kelahiran, bukan jenis kelamin yang mereka kenali dengan.

    Semua undang-undang ini didorong oleh keinginan untuk mengenakan nilai-nilai Kristian sempit di seluruh negara. Hak Keagamaan mengeksploitasi sistem kerajaan di Amerika untuk menguatkan kepercayaan mereka. Inilah yang dilakukan oleh para pemimpin Gilead ketika mereka mengambil alih kerajaan. Pada mulanya, mereka bekerja di dalam undang-undang untuk perlahan-lahan mengubah sistem. Kemudian, apabila nilai-nilai mereka dibuat undang-undang, mereka memecahkan sistem dan mengambilnya secara paksa.

    8 Kerajaan secara terbuka misoginistik

    Amerika Syarikat memilih Presiden yang telah mengakui, beberapa kali, untuk menyerang wanita. Dia membuat banyak kenyataan yang menyedihkan yang mencerminkan keyakinannya terhadap nilai wanita, yang mana mereka hanya berharga sebagai objek untuk lelaki menikmatinya. Trump telah menjelaskan secara jelas bahawa dia tidak menghormati wanita sama sekali.

    Selepas dipilih, dia menganggotai kerajaan dengan lelaki kulit putih yang melihat wanita dengan cara yang sama. Kabinetnya mempunyai wanita kurang daripada kabinet lain sejak Reagan. Beliau memilih beberapa, wanita token, hanya untuk mengatakan bahawa dia mempunyai beberapa, dan berpuas hati dengan itu.

    Sejak pemilihannya, Trump telah melakukan yang terbaik untuk menjadikan kehidupan wanita lebih sukar. Dia secara terbuka menyokong penggubalan pengguguran dan menjadikannya lebih sukar bagi wanita untuk mengakses kawalan kelahiran. Pelan penjagaan kesihatannya menjadikan wanita sebagai alasan untuk ditolak penjagaan kesihatan. Dia tidak melakukan apa-apa untuk memajukan cuti keluarga atau menutup jurang gaji.

    Presiden adalah seorang lelaki yang terus menonjolkan dan menceraikan wanita, dan dia membawa sikap ini kepada sistem kerajaan. Ini tidak jauh dari kerajaan Gilead yang misoginistik.

    7 Lelaki tidak dihukum kerana menyerang wanita

    Cara negara memilih untuk menguatkuasakannya undang-undang mengatakan banyak tentang bagaimana mereka menghargai warga negara mereka. Apabila keadilan diserahkan kepada mangsa jenayah, sistem yang sedia ada adalah memperkuatkan bahawa mangsa mempunyai nilai dalam masyarakat dan layak keadilan. Apabila sistem memutuskan bahawa pelaku kejahatan kejam harus diperlakukan dengan lengai, sistem memberitahu mangsa bahawa mereka tidak layak dilindungi sistem yang sepatutnya disediakan; mereka tidak layak keadilan.

    Setiap hari, lelaki yang menyerang wanita dilayan dengan lembut oleh sistem keadilan jenayah. Wanita yang telah menjadi mangsa jenayah yang dahsyat tidak diberi keadilan yang wajar. Kami bercakap tentang merosakkan masa depan pemangsa dan bukannya membina semula masa hadapan yang telah ditindas oleh serangan.

    Pada tahun 2016, seorang lelaki bernama Brock Turner menyerang seorang wanita yang mabuk. Hakim yang mengetuai kesnya memutuskan bahawa masa depan Turner lebih penting daripada memberi keadilan kepada mangsa. Brock Turner hanya berkhidmat selama tiga bulan dalam penjara. Malangnya, ini bukan kejadian terpencil. Bagi setiap 1000 serangan, hanya enam pelaku akan dipenjarakan. Itu bermakna hanya 0,006% mangsa mendapat keadilan.

    Apabila sistem perundangan memberitahu wanita bahawa mereka tidak layak keadilan, ia memberitahu mereka bahawa mereka tidak layak diperlakukan seperti manusia. Mereka tidak layak diperlakukan dengan cara yang sama seperti lelaki. Sistem keadilan jenayah ini menjadikan Gilead mungkin.

    6 Seorang wanita telah dipenjara kerana ketawa pada lelaki yang berkuasa

    Penulis "Kisah Pelacur," Margaret Atwood, berkata dengan tegas, "Lelaki takut wanita akan tertawa kepada mereka. Wanita takut bahawa lelaki akan membunuh mereka. "Walaupun wanita hidup dengan tahap yang berterusan, takut bahawa seorang lelaki akan menyakiti mereka, lelaki takut melihat bodoh.

    Kutipan Margaret Atwood menjadi kenyataan minggu ini apabila seorang wanita disabitkan dengan penghinaan kerana ketawa di Jeff Sessions, Peguam Negara Trump, semasa pendengaran pengesahannya. Desiree Fairooz, aktivis dengan organisasi Pink Code, menghadiri pendengaran pengesahan Sesi dan apabila satu kenyataan dibuat tentang Sesi yang sentiasa merawat semua orang, dia meletup ketawa. Yang, boleh difahami sebagai sesi Sesi mempunyai sejarah panjang sikap perkauman yang membuat idea dia merawat semua orang sama-sama ketawa.

    Fairooz didakwa menghina pendengaran dan minggu ini juri menjatuhkan hukuman kepadanya. Dia boleh menjalani hukuman penjara sehingga setahun. Untuk ketawa pada seorang lelaki. Kerajaan-kerajaan yang menindas mengekalkan kuasa mereka dengan menghukum hukuman-hukuman keras yang keras untuk pembangkang. Kerajaan yang sanggup memenjarakan wanita kerana ketawa pada lelaki yang berkuasa bukanlah jauh dari penjara wanita hanya kerana menjadi wanita.

    5 Wanita sentiasa membantah

    Satu cara untuk menurunkan nilai secara sistematik ialah membuat mereka masuk ke objek dan bukannya seseorang. Media telah melakukan ini dengan wanita sejak lahirnya iklan. Wanita digunakan untuk menjual produk dan mereka menjadi sinonim dengan produk. Iklan memberi produk secara literal pada tubuh wanita. Mereka memotong wajah wanita dari iklan mereka, tanpa memandang mereka. Mereka meninggalkan mayat, yang akan dimakan oleh pandangan lelaki. Lelaki belajar untuk mengambil tubuh wanita dengan cara yang sama yang mereka makan produk.

    Wanita diajar bahawa nilai mereka di dunia lebih banyak berkaitan dengan cara mereka kelihatan daripada cara mereka berfikir. Mereka diberitahu bahawa cara untuk maju di dunia adalah untuk membenarkan diri mereka dimakan oleh lelaki. Kedua-dua lelaki dan wanita diajar bahawa wanita lebih sedikit daripada objek.

    Di Gilead, wanita secara literal menjadi objek. Mereka adalah milik orang-orang yang memiliki mereka. Mereka bahkan tidak mempunyai nama mereka sendiri. Mereka digelar "Offred" yang bermaksud "Fred" atau dimiliki oleh Fred. Kita masih belum hidup di dunia di mana wanita adalah milik manusia, tetapi kita hidup di dunia di mana wanita secara sistematik dehumanisasi, yang merupakan langkah pertama dalam menjadi objek, menjadi harta.

    4 Wanita digalakkan untuk sentiasa saling memerangi polis

    Salah satu perkara yang paling mengganggu tentang dunia "Kisah Pengantin Perempuan" adalah bagaimana wanita yang terikat dalam penindasan wanita lain. Isteri-isteri para pemimpin yang berkuasa menguatkan kuasa mereka dengan menganiaya budak-budak wanita yang tinggal di rumah mereka. Pusat pemrograman semula di mana wanita dipecah secara psikologi dan diajarkan menjadi Handmaids yang dikendalikan oleh wanita, wanita fundamentalis Kristen yang beriman kepada kerajaan baru. Setiap isi rumah mempunyai kakitangan dapur yang terdiri daripada wanita, yang menilai para budak lelaki itu sebagai wanita yang sluts. Di Gilead, wanita menguatkan penindasan wanita lain melalui politik yang dihormati dan rasa malu.

    Ini sebenarnya tidak begitu jauh dari dunia kita sekarang. Wanita diajar dari usia muda bahawa mereka harus menentang satu sama lain. Kami diajar untuk menghakimi wanita untuk siapa mereka memilih untuk tidur dengan dan berapa banyak orang yang mereka pilih untuk tidur dengan. Kami diajar bagaimana tingkah laku kanak-kanak perempuan yang baik dan apa tingkah laku perempuan yang terlibat. Kemudian, kita diberitahu untuk melihat wanita mana yang terlibat dalam tingkah laku yang baik dan tingkah laku yang buruk dan memalukan wanita yang terlibat dalam tingkah laku buruk.

    Wanita yang mengawasi tingkah laku wanita lain dan menggunakan rasa malu dan kekejaman untuk memaksa pematuhan terhadap tingkah laku yang baik adalah teras bagaimana Gilead berjaya.

    3 Kerajaan semakin agresif

    Gilead pada dasarnya adalah sebuah negara ketenteraan. Terdapat sebuah kerajaan, yang dikuasai oleh parti Kristian fundamentalis, tetapi tentera memastikan pematuhan melalui kekerasan. Tentera dikawal oleh kerajaan dan digunakan terhadap rakyatnya sendiri.

    Nasib baik, Amerika mempunyai beberapa sistem untuk memastikan negara tidak terkawal. Malangnya, tidak mustahil untuk membayangkan keadaan di mana undang-undang tentera dinyatakan. Satu kemungkinan adalah serangan berlaku di tanah Amerika dan kerajaan mengisytiharkan undang-undang tentera "untuk melindungi rakyat."

    Pada bulan April sahaja, Presiden mengebom Syria dan Afghanistan. Tidak lama selepas itu, dia mengancam Korea Utara, negara yang paling tidak menentu di dunia, dengan tindakan ketenteraan jika mereka terus menguji senjata nuklear. Dia juga membuat ancaman terhadap Iran. Presiden menggunakan tentera dengan cara yang semakin agresif, yang dapat dilihat sebagai mengundang serangan. Sekiranya serangan ke atas tanah Amerika telah berlaku, ia tidak akan melompat besar untuk Presiden agresif tentera untuk mengisytiharkan undang-undang tentera.

    2 Ketidakseimbangan pendapatan begitu nyata

    Dalam "Kisah Tukang Tangan" kita benar-benar hanya melihat bagaimana separuh hidup yang lebih baik. Penulis adalah seorang Pembantu Rumah yang ditugaskan kepada seorang pemimpin tentera yang sangat tinggi yang hidup seperti seorang raja. Tidak banyak rujukan tentang bagaimana kehidupan masyarakat lain, tetapi beberapa rujukan yang dibuat membuat jelas bahawa orang miskin tidak berada di Gilead. Sumber dikira sangat tegas. Tidak banyak makanan. Keutamaan untuk semua sumber diberikan kepada ketua tentera dan politik.

    Jurang antara orang kaya dan golongan miskin di Amerika lebih luas dari sebelumnya. Kawalan super kaya lebih banyak wang daripada seluruh negara yang disatukan. Orang kaya mempunyai akses kepada semua yang mereka perlukan ketika kanak-kanak di seluruh negara mati kelaparan.

    Mudah untuk menguatkuasakan masyarakat yang menindas jika orang lapar untuk sumber. Jika mereka miskin dan mereka tidak mampu untuk mendapatkan apa yang mereka perlukan dan kerajaan memberitahu mereka bahawa mereka akan memberikan mereka apa yang mereka perlukan, tetapi hanya jika mereka mematuhi peraturan, mereka akan mengikut peraturan.

    1 Negara ini dikendalikan oleh sekumpulan elit kaya dan berkuasa

    Gilead dikuasai sepenuhnya oleh para pemimpin tentera dan politik. Para pemimpin ini tinggal di rumah mewah dan mempunyai akses kepada semua yang mereka perlukan dan inginkan. Para pemimpin ini membuat keputusan sepihak untuk seluruh negara tanpa input dari masyarakat. Tidak ada pemikiran tentang apa yang baik untuk rakyat, hanya apa yang baik untuk golongan elit yang kuat.

    Pentadbiran Trump terdiri daripada elit yang kuat. Kebanyakan pegawai peringkat tertingginya bukan ahli politik, mereka adalah ahli perniagaan korporat. Mereka adalah kaya super. Mereka sama sekali tidak mempunyai konsep tentang bagaimana ia menjadi orang biasa di negara ini. Mereka tidak pernah mahu apa-apa. Mereka sentiasa dapat menggunakan kuasa mereka untuk mendapatkan apa sahaja yang mereka mahu.

    Kerajaan yang terdiri daripada elit, akan memenuhi elit dan meninggalkan yang lain di belakang. Inilah yang berlaku di Gilead, dan ia pasti dapat berlaku di sini jika kerajaan terus dikendalikan oleh orang-orang sehingga tidak berhubungan dengan rakyat.

    "Kisah Pengantin" dimaksudkan untuk menjadi kisah peringatan tentang apa yang dapat terjadi jika ideologi agama fundamentalis dan misogyny menjadi dasar bagi sebuah kerajaan. Sudah tentu, cerita Atwood menunjukkan kepada kita versi yang melampau apa yang boleh berlaku, tetapi dia menjelaskan bahawa ia berlaku secara perlahan-lahan sehingga ia tiba-tiba berlaku. Nilai-nilai agama mula meresap kerajaan. Institusi yang ada sekarang digunakan untuk mengambil hak dari masyarakat. Ini menjadikan kerajaan masak untuk diterbangkan apabila serangan berlaku.

    Kami tidak lagi di Gilead, tetapi asasnya sedang dibentangkan.