15 Kes-kes yang Kami Suka Untuk Melihat Pada Yang Selanjutnya Membuat Murderer

Pada tahun 2014 "Serial" memperkenalkan kami kepada kes Adnan Syed dan negara menjadi sangat terobsesi dengan misteri jenayah yang benar, dan lebih penting lagi, dengan masalah keyakinan yang salah di negara ini.

Pada tahun 2015 Netflix mengeluarkan siri docu "Membuat Pembunuh" dan obsesinya semakin mendalam. "Membuat Pembunuh" memberitahu kisah Steven Avery dan Brendan Dassey, yang telah disabitkan atas pembunuhan Teresa Hallbach pada tahun 2005. Penemuan yang menarik dalam kisah ini adalah bahawa keyakinan Steven Avery berasal dari institusi yang sama yang pernah ditangkap dan salah menjatuhkan hukuman 20 tahun lebih awal.

Acara menunjukkan siasatan, perbicaraan, dan sabitan, membuat kesnya sendiri: bahawa jabatan sheriff dan pendakwa membingkai Avery dan Dassey atas pembunuhan Teresa. Sama ada atau tidak Avery sebenarnya tidak bersalah, nampak jelas bahawa kesalahannya tidak terbukti "di luar bayang keraguan," yang secara teorinya tahap kepastian yang diperlukan untuk disabitkan. Begitu juga dengan kes Syed. Kes-kes ini, dan banyak lagi, menunjukkan fakta bahawa kecenderungan dalam siasatan jenayah sering menyebabkan keyakinan ragu.

Malangnya, terdapat ratusan kes kesalahan salah di Amerika Syarikat. Ramai orang yang disabitkan masih dalam penjara, walaupun bukti kukuh bahawa mereka tidak melakukan jenayah. Selalunya media menyediakan satu-satunya kaedah bagi orang-orang ini untuk memberitahu pihak mereka tentang cerita dan berpotensi membuka semula kes mereka supaya keadilan dapat disampaikan.

Berikut adalah 15 kes yang kami ingin lihat sebagai "Membunuh Pembunuh

15 Adnan Syed (kini menjalani kehidupan ditambah 30)

Saya tahu, saya tahu, Syed telah menerima banyak akhbar sudah. Tetapi sepanjang masa saya menonton "Membuat Pembunuh" saya berfikir, "Saya berharap ini adalah dokumentari mengenai kes Adnan." Sekiranya anda terlepas maklumat mengenai perkara ini, Adnan Syed telah ditangkap kerana pembunuhan beliau bekas teman wanita Hae Min Lee. Dia telah disabitkan dengan bukti goyah, kebanyakannya berdasarkan kesaksian yang sangat dipersoalkan. Polis dan pendakwa yang terlibat dalam taktik yang tidak lengkap untuk memindahkan kes itu ke hadapan dan akhirnya mendapat sabitan. Belum lagi hakikat bahawa kes mereka telah penuh dengan Islamofobia, sukar untuk tidak merasakan bagaimana pihak yang terlibat dalam kes ini mungkin. Syed telah dipenjarakan selama lebih daripada tujuh belas tahun, dan dia masih mengekalkan ketidakselesaannya.

14 Kevin Bailey (kini berkhidmat selama 80 tahun)

Pada tahun 1989, bekas isteri sarjan polis dibunuh secara kejam. Kevin Bailey dan Corey Batchelor hanya remaja pada masa itu, tetapi mereka ditangkap dan akhirnya mengakui jenayah itu. Hampir sebaik sahaja mereka memberikan pengakuan itu, mereka menarik balik mereka, mengatakan bahawa polis menindas dan menyerang mereka secara fizikal untuk membolehkan mereka mengaku. Keadaan ini sangat mirip dengan tindakan yang diambil polis untuk mendapatkan Brenden Dassey mengaku dalam "Membuat Pembunuh." Malangnya, jenis taktik ini tidak biasa. Pengakuan palsu yang diberikan di bawah tekanan adalah masalah serius dalam kepolisian.

Corey Batchelor dibebaskan pada parol pada tahun 2004, tetapi Bailey telah dipenjarakan sejak tahun 1991. Awal tahun ini, Projek Innocence mendapati bukti DNA yang tidak termasuk Bailey dan Batchelor sebagai pembunuh. Bailey menunggu keputusan yang akan menghantarnya pulang selepas menjalani hukuman penjara selama 18 tahun kerana jenayah yang tidak dilakukannya.

13 Edward Garry (kini berkhidmat 25 tahun)

Edward Garry berusia dua puluh tahun ketika dia ditangkap kerana pembunuhan seorang pegawai polis. Penangkapan dan keyakinan Garry didasarkan hampir pada identifikasi saksi mata. Kedua-dua saksi itu menyifatkan pembunuh itu sebagai lelaki Hispanik muda, dan polis menambah tembakan cawan Garry ke siri untuk menunjukkan saksi mata kerana dia melihat Hispanik. Tembakan cawannya telah di fail kerana penangkapan sebelumnya untuk pemilikan dadah dan aktiviti berkaitan geng. Para saksi mata mengenali Garry sebagai penembak dan itu. Garry sentiasa mengekalkan bahawa dia tidak bersalah, tetapi rekod terdahulunya tidak kelihatan baik untuk tuntutannya.

Detektif utama mengenai kes itu telah mula percaya bahawa Garry sebenarnya tidak bersalah terhadap jenayah itu. Begitu juga, dia memberi keterangan pada pendengaran untuk pembebasan Garry. Detektif mengaku bahawa tekanan untuk menyelesaikan kes adalah tinggi dan kesaksian saksi mata sering tidak boleh dipercayai.

12 Charles Erickson (kini berkhidmat selama 25 tahun)

Erickson dan rakannya Ryan Ferguson disabitkan membunuh Kent Heitholt selepas Erickson memberitahu polis bahawa dia mempunyai kekejangan, kenangan hampir tidak benar untuk membunuh Heitholt dengan Ferguson. Ketika Erickson diinterogasi, dia sepertinya tahu beberapa butiran tentang pembunuhan itu dan wawancara yang ditekan jelas menunjukkan para pengesan yang memberi maklumat Erickson tentang kejahatan itu. Erickson kemudiannya akan mengundurkan kesaksiannya dan mengakui minum hingga ke titik pemergian malam pembunuhan itu.

Erickson sejak itu mengatakan bahawa dia hampir tidak mengingati malam itu, tetapi polis terus memberitahunya bahawa Ferguson akan menyandarkannya, yang membuatnya cukup saraf untuk mengaku salah. Dia berkata bahawa dia menyusun naratif jenayah berdasarkan maklumat yang diberikan kepadanya oleh polis dan bahawa dia menganggap polis tahu dia berbohong, tetapi tidak peduli. Ferguson telah dibebaskan, tetapi Erickson masih dalam penjara.

11 Cameron Todd Willingham (dilaksanakan pada tahun 2004)

Kes ini amat menyedihkan kerana Willingham kehilangan nyawanya sebagai bayaran jenayah yang mungkin tidak dilakukannya. Kevin Willingham disabitkan dan dijatuhi hukuman mati kerana melakukan pembakaran yang mengakibatkan kematian tiga anak perempuannya. Bukti forensik seolah-olah menunjukkan bahawa api telah ditetapkan secara sengaja dan informan penjara, lelaki Willingham berkongsi sel dengan selepas dipenjara untuk menunggu perbicaraan, memberi keterangan bahawa Willingham telah mengakui jenayah itu.

Beberapa tahun kemudian, pita telah ditemui yang menunjukkan maklumat penjara penjara mengakui untuk memalsukan kesaksiannya sebagai pertukaran untuk bantuan undang-undang dari pendakwaan dalam kes Willingham. Terdapat jejak kertas undang-undang untuk menyokong ini juga. Di samping itu, bukti forensik yang digunakan untuk mensabitkan Willingham sejak itu telah dibuktikan. Semua tanda menunjukkan bahawa orang ini dibunuh oleh kerajaan kerana pembunuhan yang tidak pernah dilakukannya.

10 Sherman Brown (ketika ini menjalani hukuman mati)

Pada tahun 1969, seorang lelaki di Virginia telah dibunuh dan ibunya telah diserang secara seksual. Bukti fizikal dikumpulkan dari ibu, tetapi pada tahun 1969 ujian DNA tidak wujud. Pakar forensik pada percubaan itu memberi keterangan bahawa rambut dan serat dari tempat kejadian adalah perlawanan kepada Brown. Ibu juga mengenal pasti Sherman sebagai penyerangnya.

Projek Inoken telah menyiasat kes Brown dan ujian DNA mereka mendedahkan bahawa Sherman tidak sepadan dengan bukti fizikal yang dikumpulkan dari ibu. Sejak kejahatan dilakukan dalam tempoh masa yang sama, ini menunjukkan bahawa Sherman mungkin bukan pembunuh budak itu. Siasatan lanjut mendapati bahawa analisis forensik pakar dan rambut pakar forensik tidak dapat dipercayai. Identifikasi positif ibu juga dipanggil untuk dipersoalkan kerana dia telah mengetuk sedih semasa serangan itu, membuat pengenalannya tidak dapat dipercayai. Sherman telah dipenjarakan selama lebih 46 tahun dan kekal di sana.

9 William "Bill" Amor (yang kini berkhidmat selama 45 tahun)

Bill Amor dituduh membunuh ibunya dalam undang-undang selepas kebakaran bermula di kondo yang dikongsi bersama dengan isterinya dan ibunya dalam undang-undang. Polis disyaki membakar dan mereka membawa Rang Undang-undang untuk dipersoalkan. Semasa ujian polygraph, Bill menyatakan bahawa dia dan isterinya adalah perokok yang sangat berat dan bahawa dia secara tidak sengaja menumpahkan vodka pada akhbar pada hari api. Poligraf menunjukkan Bill sedang menipu, jadi polis membelit cerita itu, mengatakan bahawa Bill sengaja memulakan api untuk mendapatkan wang insurans untuk kondominium.

Oleh kerana sabitan Bill, ujian polygraph telah ditentukan sangat tidak boleh dipercayai dan sering dikecualikan sebagai bukti dalam ujian jenayah. Sains kebakaran juga telah berubah sejak sabitan Bill dan bukti yang kononnya menunjukkan bahawa api telah disengajakan telah dibantah. Nampaknya api dan kematian adalah kemalangan malang yang Bill kehilangan kebebasannya.

8 Tonia Miller (kini berkhidmat 20-30 tahun)

Tonia Miller berusia 18 tahun ketika anak perempuannya yang kedua, Alicia, meninggal dunia. Laporan autopsi menunjukkan bahawa Alicia meninggal pada kecederaan kepala trauma dan polis melompat ke kesimpulan yang seolah-olah logik: sindrom bayi yang terguncang. Tonia telah disabitkan membunuh anak perempuannya sendiri.

Maklumat yang tidak pernah didapatkan dalam perbicaraan itu ialah Alicia telah menunjukkan tanda-tanda kecederaan otak traumatik untuk seluruh hidupnya yang pendek. Tonia telah membawanya ke beberapa doktor yang memberitahu dia tidak ada yang salah.

Apabila Projek Keadilan Medilla mengembang dengan lebih mendalam dalam kes Tonia, mereka mendapati bahawa Tonia telah berada dalam dua kemalangan besar semasa kehamilannya: kemalangan kereta dan kejadian di mana dia secara tidak sengaja tersangkut di perut. Kedua-dua kemalangan itu boleh menjelaskan kecederaan otak traumatik yang dilakukan autopsi, tetapi tidak ada bukti yang dibentangkan di mahkamah, dan Tonia membayar harga.

7 Suzanne Johnson (kini sedang menjalani hukuman hayat)

Suzanne Johnson adalah pembekal penjagaan anak untuk bayi bernama Jasmine. Pada suatu hari Johnson meletakkan Jasmine di kerusi tinggi yang tidak disengajakan secara tidak sengaja. Jasmine memukul kepalanya, tetapi kelihatan baik-baik saja, sehingga dua jam kemudian apabila dia mula muntah. Johnson menelefon 911, tetapi Jasmine tidak dapat bangkit dan mati di hospital. Laporan autopsi seolah-olah menunjukkan corak penyalahgunaan berulang. Polis dengan cepat merumuskan teori bahawa Johnson menyalahgunakan Jasmine dan menangkapnya atas pembunuhan itu.

Apa yang tidak keluar dalam siasatan atau perbicaraan adalah bahawa Jasmine telah mengalami kecederaan kepala sebelum jatuh dari katil ibu bapanya hanya beberapa minggu sebelum kejatuhan yang menyebabkan kematiannya. Kesaksian di sidang juga gagal menyebut bahawa tiub pernafasan telah dimasukkan secara salah di hospital. Kematian Jasmine adalah akibat daripada kemalangan tragis dan penyelewengan, bukan pembunuhan, tetapi Johnson tetap dalam penjara.

6 Marilyn Mulero (sedang menjalani hukuman mati)

Marilyn Mulero dikenal pasti oleh ahli-ahli kumpulan raja-raja Latin sebagai pembunuh salah seorang ahli mereka. Polis kemudian membawanya ke balai polis di mana dia dinafikan akses kepada seorang peguam dan mempersoalkan sembilan jam lurus dalam bahasa Inggeris, yang bukan bahasa pertamanya. Selepas siasatan sembilan jam, dia dipaksa untuk menandatangani kenyataan yang disediakan bahawa dia tidak faham sepenuhnya. Peguamnya kemudian memohon pengakuan bersalah tanpa menggali lebih lanjut mengenai keadaan pengakuannya. Pada perbicaraan saksi mata itu mendakwa telah melihat Mulero melakukan kejahatan itu, namun setelah pemeriksaan selanjutnya disimpulkan bahawa dia tidak mungkin menyaksikan kejahatan.

Kes ini adalah contoh yang menyedihkan bagaimana institusi seperti polis dan undang-undang boleh menjadi mangsa penutur bukan asli. Mulero masih dalam penjara kerana dia menandatangani dokumen yang tidak difahaminya dan peguamnya tidak menyokongnya.

5 Dolores Macias (kini berkhidmat 19-hayat)

Anak-anak Delores Macias dan anak perempuannya, Lynette bermain di kolam renang belakang ketika salah satu daripada anak-anak datang dan mengatakan bahawa Lynette sedang "bermain mati." Mereka menemui anak perempuan Delores yang memegang Lynette di bawah air. Mereka memanggil 911 dan melepaskan Lynette ke hospital, tetapi dia meninggal seminggu selepas dari kerosakan otak yang berkaitan dengan kecederaan. Kematian itu menyebabkan kemalangan.

Kanak-kanak Delores telah dibuang dari jagaannya akibat kemalangan itu, dan dua tahun kemudian, selepas tinggal bersama nenek mereka yang membenci Delores, salah seorang anak perempuannya berkata bahawa dia teringat Delores lemas Lynette. Anak-anak lain mengikutinya, mengatakan bahawa ibunya telah membunuh Lynette. Delores telah disabitkan atas pembunuhan walaupun kakaknya, ibu Lynette, memberi keterangan bahawa dia berada di rumah dengan Delores apabila Lynette lemas. Kesaksian yang dimanipulasi terhadap anak-anak itu dipercayai berdasarkan keterangan ibu mangsa.

4 John Floyd (kini dihukum mati)

Semasa minggu kesyukuran pada tahun 1982, dua lelaki gay ditikam mati selepas bersetubuh dengan pembunuh mereka. John Floyd telah ditangkap kerana pembunuhan selepas mengakui jenayah. Walau bagaimanapun, pengakuan itu diperolehi selepas detektif yang membawa mereka membeli banyak minuman di sebuah bar tempatan. Bukti forensik dari tempat kejadian tidak betul ditangani oleh pengesan tempat kejadian jenayah, dan bukti pengungkapan, termasuk cap jari yang tidak pernah diperiksa, ditahan dari pertahanan, meninggalkan pengakuan sebagai bukti utama yang digunakan untuk menyalahgunakan Floyd.

Ujian DNA yang terdapat pada kacamata wiski di setiap kejadian jenayah kemudiannya membuktikan bahawa Floyd bukan lelaki yang melakukan hubungan seks dengan orang-orang ini sebelum kematian mereka, dan oleh itu bukan pembunuh, tetapi Floyd masih dipenjarakan di kem buruh di mana dia akan diletakkan hingga mati jika sabitannya tidak terbalik.

3 Richard Masterson (dilaksanakan pada 2016)

Masterson mengaku tidak sengaja membunuh Darrin Honeycutt manakala kedua-dua mereka terlibat dalam asfyxiation erotik auto. Dia dijatuhi hukuman mati atas jenayah itu dan hukuman mati dilakukan pada tahun 2016. Sebelum kematiannya, Masterson telah memfailkan hukuman penjara, dengan mengatakan bahawa dia salah mengaku dan bahawa pemeriksa pembunuhan beramai-ramai tidak tepat.

Masterson mendakwa bahawa dia mengaku jenayah itu semasa menarik diri daripada dadah, yang menyebabkan dia keliru dan membunuh diri. Dia mendakwa pengakuan itu benar-benar dibuat. Bukti yang ditemui oleh peguam Masterson menunjukkan bahawa pemeriksa perubatan mengenai kes itu telah diberitahu tentang pengakuan Masterson sebelum melakukan autopsi, yang berat sebelah hasilnya. Siasatan lanjut juga mendapati pemeriksa perubatan telah memalsukan kepercayaannya. Penemuan autopsy juga menunjukkan bahawa Honeycutt mungkin telah mati akibat serangan jantung. Masterson meninggal kerana jenayah yang mungkin tidak pernah berlaku.

2 Brian Terrell (dilaksanakan pada tahun 2015)

Terrell telah dilaksanakan pada tahun 2015 kerana membunuh rakan-rakan ibunya. Kata-kata terakhir Terrell adalah, "Tidak melakukannya." Dan ada sedikit bukti untuk membuktikan bahawa dia telah melakukannya. Jejak jejak yang ditemui di tempat kejadian tidak sama dengan jejak tapak Terrell. Daripada banyak cap jari yang ditemui di tempat kejadian, tiada yang sesuai dengan Terrell. Bukti utama yang digunakan terhadapnya semasa perbicaraan adalah kesaksian yang diberikan oleh sepupunya. Sepatukan Terrell kemudiannya mengakui berbohong sehingga dia tidak akan dihukum mati kerana jenayah yang sama. Dia telah dipenjara kerana terlibat dalam pembunuhan yang sama selama lebih setahun sebelum dia bersetuju memberi keterangan terhadap sepupunya.

Peguam Terrell juga mendakwa terdapat salah laku pendakwaan dalam kes itu. Pihak pendakwa mendakwa bahawa orang lain telah menyaksikan Terrell di tempat kejadian, tetapi itu adalah palsu. Terrell meninggal kerana jenayah tidak ada bukti yang dilakukannya.

1 Kiera Newsome (kini melayani 60-hayat)

Tiga anggota geng telah ditembak, salah seorang daripada mereka mati-matian, oleh seorang wanita yang digambarkan sebagai memakai semua merah dan mempunyai "mata malas." Bulan selepas penembakan itu, Kiera Newsome ditangkap dan kemudian disabitkan dengan pembunuhan peringkat pertama. Kiera dikenal pasti oleh anggota geng, walaupun dia tidak mempunyai "mata malas" bahawa semua anggota geng memberitahu polis penembak itu.

Semasa percubaan, Keira memberikan rekod sekolah menunjukkan dia berada di sekolah ketika penangkapan itu berlaku. Pendakwa raya menolaknya, mengatakan bahawa Keira boleh datang ke sekolah dan kemudian meninggalkan untuk melakukan jenayah. Guru memberi keterangan bahawa mereka telah melihatnya di dalam kelas dan juga menyediakan tugasan bertarikh yang telah disiapkannya. Anggota geng yang telah mengenal pasti Kiera mengakui bahawa mereka telah tinggi apabila penangkapan itu berlaku, mencemarkan pengenalan mereka. Walaupun semua keterangan ini, Kiera masih dalam penjara kerana melakukan jenayah yang dilaporkan jauh ketika dia berada di sekolah.