12 Perkara Yang Harus Anda Ketahui Tentang #findourgirls

Pada bulan Mac tahun ini, laman web Hiburan untuk Sarapan pagi yang popular, memasang jawatan di akaun Instagram mereka. Jawatan ini termasuk gambar beberapa kanak-kanak dan tajuk yang mengganggu. Akhbar itu mengisytiharkan bahawa empat belas kanak-kanak warna telah hilang dari Washington DC dalam tempoh dua puluh empat jam terakhir. Jawatan itu kemudian menuduh polis mengabaikan penghilangan itu.

Jawatan itu mencetuskan kemarahan di media sosial. Jawatan Instagram menjadi virus dan tidak lama lagi hashtag #missinggirlsdc sedang berkembang di Twitter. Tidak lama kemudian cerita itu muncul di media sosial bahawa terdapat krisis di DC: Anak-anak Hitam dan Latinx telah hilang pada kadar yang luar biasa dan bahawa polis tidak melakukan apa-apa tentang penghilangan.

Pelbagai selebriti menyertai perbualan di media sosial. Taraji P Henson menyesal siaran Instagram. LL Cool J mengkritik jawatan itu dan berkata bahawa dia mahu memastikan bahawa #missinggirlsdc akan menjadi trend di Twitter. Para pengikutnya dengan senang hati memenuhinya. Viola Davis mengkritik maklumat mengenai kanak-kanak yang hilang dan Gabrielle Union meletakkan nota di Instagram. Sean Combs (artis yang dahulunya dikenali sebagai P Diddy) mengambil Twitter untuk membiarkan keluarga anak-anak hilang mengetahui bahawa mereka berada dalam doa-doanya.

Dengan begitu banyak sokongan selebriti, cerita itu menjadi berita kebangsaan dan cerita lain muncul: polis dan media di seluruh negara tidak memberi perhatian yang cukup ketika anak-anak Hitam dan Latin hilang. Apabila anak-anak putih hilang, ia menjadi krisis, tetapi apabila kanak-kanak warna hilang hilang kesunyian. Hashtag baru muncul: #findourgirls dan orang menggunakan kedua-dua hashtags untuk menarik perhatian kepada kanak-kanak yang hilang.

Tetapi inilah perkaranya: jawatan asal oleh Hiburan untuk Sarapan adalah berita palsu. Berikut adalah semua fakta sebenar mengenai #missinggirlsdc dan #findourgirls.

12 14 perempuan tidak hilang dalam masa 24 jam

Siaran asal dari Hiburan untuk Sarapan menjadi virus sebelum orang benar-benar berpeluang melihat fakta sama ada tuntutan itu benar atau tidak. Pada masa orang awam menafikan tuntutan itu, ia tidak benar-benar perkara sama ada ia benar atau tidak. Internet percaya ia benar dan mereka mencipta naratif mereka sendiri yang mengesahkan tuntutan itu.

Akhirnya, jawatan itu mendapat fakta yang diperiksa dan ia telah mengesahkan bahawa empat belas kanak-kanak tidak hilang dari kawasan DC dalam sehari. Jabatan polis DC berkongsi statistik mereka mengenai kanak-kanak yang hilang dari kawasan DC dan nombor itu tidak sepadan dengan tuntutan itu. Shaun King, seorang penulis keadilan sosial yang popular untuk "New York Daily News," mengetuk di Twitter dan berkata bahawa gambar-gambar yang digunakan dalam grafik Instagram adalah dari kisah yang dia lakukan tentang kehilangan kanak-kanak Hitam, tetapi gadis-gadis itu telah hilang tahun dan sebahagian daripadanya tidak pun dari kawasan DC.

11 Polis DC melaksanakan dasar media sosial yang baru dan benar-benar mengelirukan

Oleh kerana siaran Instagram disiasat lagi, didapati bahawa cerita itu telah dicetuskan oleh salah faham polisi media sosial baru Jabatan Polis DC. Polis percaya bahawa berkongsi laporan "Orang Kritikal yang Hilang" di media sosial akan membantu kes-kes yang dapat diselesaikan dengan lebih cepat. "Orang Kritikal Yang Hilang" adalah kes di mana orang yang hilang itu berumur di bawah lima belas tahun atau lebih dari umur enam puluh lima tahun. Orang-orang ini dianggap paling berisiko, jadi apabila mereka hilang, jabatan menganggap kes mereka kritikal.

Dalam usaha untuk mendapatkan beberapa kes kritikal yang lebih perhatian awam, Jabatan Polis Washington DC mula menghantar beberapa tweet dengan maklumat tentang "Orang Kritikal yang Hilang" yang masih belum dapat diselesaikan. Hiburan untuk Sarapan mengambil tweets ini untuk bermakna bahawa kanak-kanak telah hilang dalam tempoh masa tweet telah dihantar, 24 jam sebelum ini. Tetapi ini tidak berlaku. Polis DC hanya berkongsi maklumat mengenai kes-kes yang masih terbuka.

10 Bilangan kanak-kanak yang hilang di DC sebenarnya telah menurun

Malah, jumlah kanak-kanak yang hilang dari kawasan DC telah melepasi tahun lalu setengah. Pada tahun 2016 46 kurang kanak-kanak hilang dari kawasan DC daripada pada tahun 2015. Angka-angka untuk tahun 2017 sedang menurun juga. Jabatan polisi DC menerima, rata-rata, sepuluh kurang laporan kehilangan anak sebulan pada tahun 2017 daripada jumlah rata-rata laporan per bulan selama lima tahun terakhir. Apabila bilangan kanak-kanak yang hilang di DC dibandingkan dengan bilangan kanak-kanak yang hilang di bandar-bandar utama lain di seluruh negara bilangannya sangat serupa.

Pada dasarnya, tidak ada lagi anak-anak yang hilang di DC daripada di bandar-bandar utama lain di seluruh negara, dan tidak pasti peningkatan mendadak dalam berapa banyak anak yang hilang. Cerita bahawa kanak-kanak Hitam dan Latinx yang hilang dari DC dalam nombor belum pernah berlaku tidak benar.

9 Majoriti kes telah diselesaikan

Satu lagi kisah yang muncul daripada siaran Entertainment for Breakfast Instagram ialah polis tidak memberi perhatian kepada kanak-kanak yang hilang ini dan oleh itu, mereka tidak ditemui. Ini adalah satu lagi naratif yang ternyata palsu. DC sebenarnya mempunyai kadar penutupan yang sangat baik untuk kes orang yang hilang.

Jabatan Polis DC mempunyai laman web di mana mereka mengemas kini statistik mengenai kes kehilangan orang secara harfiah setiap hari. Laman web mengatakan bahawa Jabatan Polis DC menutup "lebih daripada 99 peratus kes mereka," dan kebanyakan kes "ditutup dalam masa yang singkat."

Pada tahun 2017, 1,817 orang hilang kes telah dibuka, 1,207 daripadanya hilang kes kanak-kanak. Daripada jumlah itu 1,817 hanya 54 kes yang masih tidak dapat diselesaikan dan tidak semua kes yang hilang kes kanak-kanak. Sudah tentu, terdapat kes-kes kanak-kanak yang hilang di kawasan DC yang terus dibuka selama bertahun-tahun, tetapi ini tidak biasa di bandar-bandar besar. Ramai kanak-kanak yang Hiburan untuk sarapan pagi mendakwa telah hilang dalam tempoh 24 jam sebenarnya telah hilang selama bertahun-tahun, seperti yang ditunjukkan oleh Shaun King dalam tweetnya.

8 Tetapi kegilaan media sosial memulakan perbualan yang sangat penting

Walaupun maklumat dalam jawatan yang dibuat oleh Hiburan untuk Sarapan didapati palsu, perbualan yang bermula sebagai hasilnya masih sangat penting. Walaupun empat belas warna kanak-kanak tidak hilang dari kawasan DC dalam satu hari, beratus-ratus kanak-kanak warna hilang dari kawasan DC setiap tahun. Beratus-ratus kanak-kanak warna hilang dari bandar-bandar di seluruh negara. Dan apabila kanak-kanak warna ini hilang, kes-kes mereka sering tidak diberi perhatian yang sama ketika anak-anak putih hilang.

Terdapat masalah dengan cara kehilangan kes kanak-kanak yang melibatkan kanak-kanak warna yang dikendalikan di DC dan di negara ini secara keseluruhan. Kes kehilangan kanak-kanak warna sering tidak diambil serius oleh penguatkuasaan undang-undang tempatan. Kes-kes ini tidak menerima banyak liputan media apabila anak yang hilang itu berwarna putih. Anak-anak yang hilang warna tidak menjadi nama keluarga seperti yang dilakukan oleh Natalie Holloway. Dan ini adalah masalah yang serius, didorong oleh perkauman institusi.

Hanya kerana empat belas warna kanak-kanak tidak hilang dalam satu hari tidak bermakna tidak ada banyak yang boleh dibicarakan ketika datang kepada bagaimana kes kehilangan kanak-kanak warna ditangani.

7 Bilangan yang tidak seimbang bagi kanak-kanak yang hilang di sekitar DC adalah Hitam atau Latin

Fakta sedih adalah bahawa majoriti kanak-kanak yang hilang dari kawasan DC adalah Hitam atau Latin. Tapak Jabatan Polis DC bagi kes mereka yang hilang tidak memecahkan statistik oleh kaum, jadi bilangan sebenar kes di mana kanak-kanak warna hilang berbanding dengan bilangan kes di mana anak-anak putih hilang tidak sedia.

Walau bagaimanapun, jika anda melayari senarai kes terbuka semasa, yang semuanya mempunyai gambar, anda akan mendapati bahawa terdapat hanya dua orang anak putih yang hilang. Selebihnya kes kanak-kanak terbuka mereka adalah kanak-kanak warna. Daripada 34 kes terbuka sejak 2010, 32 daripadanya melibatkan kanak-kanak warna.

Sekali lagi, statistik tidak ada yang menunjukkan berapa ramai kes hilang kes pada 2017 melibatkan kanak-kanak warna, tetapi kes terbuka mereka pastinya menunjukkan bahawa jumlah yang tidak seimbang bagi kanak-kanak yang hilang di DC adalah kanak-kanak warna.

6 Bilangan yang tidak seimbang bagi kanak-kanak yang hilang di seluruh negara adalah Hitam atau Latin

Malangnya, corak ini juga berlaku pada skala nasional. Antara 35 dan 38% semua kanak-kanak yang hilang di Amerika Syarikat adalah hitam. Sekitar 20% daripada semua kanak-kanak yang hilang di Amerika Syarikat adalah Latinx. Oleh itu, lebih separuh daripada kanak-kanak yang hilang di Amerika Syarikat adalah kanak-kanak warna.

Nombor ini menjadi semakin membimbangkan apabila anda membandingkannya dengan jumlah peratusan populasi AS yang Hitam dan Latin. Hanya kira-kira tiga belas peratus penduduk AS adalah Hitam dan hanya kira-kira lapan belas peratus penduduk Amerika Latin. Oleh itu, gabungan orang Hitam dan Latinx membentuk kira-kira tiga puluh satu peratus daripada populasi AS, tetapi lebih daripada separuh daripada kanak-kanak yang hilang di negara ini adalah Hitam atau Latin.

Anak-anak Hitam dan Latinx semakin kerap berbanding anak-anak putih dan pada kadar yang tidak seimbang memandangkan saiz populasi ini.

5 Sebahagian kanak-kanak Hitam dan Latin yang hilang adalah pelarian

Salah satu sebab yang umum bahawa polis di seluruh negara dan di DC secara khusus memberikan untuk jumlah yang tinggi kes kanak-kanak yang hilang adalah bahawa kanak-kanak yang hilang adalah pelarian. Ibu bapa mereka memanggil dan melaporkan mereka hilang, tetapi kanak-kanak itu belum diambil, mereka sengaja meninggalkan rumah mereka dan tidak kembali. Beberapa kes hilang yang dibuka untuk kanak-kanak yang sama, yang berulang kali melarikan diri dari rumah mereka. Kebanyakan kanak-kanak ini dijumpai dengan cepat dan kembali ke rumah mereka.

Adalah mudah untuk mengetepikan kes-kes kanak-kanak pelarian seperti yang tidak serius seperti ketika kanak-kanak diculik, tetapi ini mengabaikan sebab mengapa anak-anak lari dari rumah mereka. Dalam sesetengah kes, lari melarikan diri ialah tindakan pemberontakan kilang. Kanak-kanak itu keluar dengan kawan-kawan selama beberapa hari dan tidak pernah memberitahu ibu bapa mereka di mana mereka berada. Tetapi dalam beberapa kes, berlarutan menandakan masalah serius di rumah, terutamanya penyalahgunaan.

Apabila anak-anak yang hilang yang didapati menjadi pelarian ditemui, pihak polis hanya menutup kes itu dan bukannya menyiasat sebab-sebab di belakang lari dan sama ada kanak-kanak itu selamat di rumah.

4 Pihak polis sering menolak kehilangan kanak-kanak Hitam dan Latin sebagai pelarian

Oleh kerana begitu banyak kes kehilangan kanak-kanak Hitam dan Latinx melibatkan pelarian, biasa bagi pihak polis untuk mengandaikan bahawa anak yang hilang hanyalah pelarian lain. Apabila kanak-kanak yang hilang itu diklasifikasikan sebagai pelarian dari kelawar, kes mereka tidak diperlakukan dengan serius seperti ketika diandaikan bahawa anak itu telah diculik.

Ia mengambil masa yang lebih lama untuk mengetahui bahawa kanak-kanak itu telah diculik kerana polis mengikuti petunjuk untuk melarikan diri daripada penculik. Jika kanak-kanak itu dianggap sebagai pelarian Amber Alert tidak akan dikeluarkan sama ada. Tanpa Amber Alert, perhatian kurang mendapat perhatian orang ramai, yang bermaksud bahawa orang ramai tidak mencari anak yang hilang.

Pada dasarnya, apabila pihak polis menganggap bahawa kanak-kanak Hitam atau Latin yang hilang adalah pelarian, ia mengubah siasatan dan menghalang kemampuan mereka untuk mencari anak dan penculik mereka.

3 Media merangkumi kes-kes kehilangan kanak-kanak Hitam dan Latinx berbeza

Apabila anak-anak putih hilang, sering ada liputan berita nasional tidak lama selepas mereka hilang. Apabila kanak-kanak Hitam dan Latin hilang, ada liputan media yang sangat sedikit. Terdapat banyak kes yang sangat dipublikasikan mengenai kanak-kanak putih yang hilang, terutamanya gadis-gadis putih yang hilang, tetapi terdapat beberapa kes yang sangat dipublikasikan oleh kanak-kanak Hitam dan Latin yang hilang.

Apabila #missinggirlsdc dan #findourgirls menjadi virus, penggubal undang-undang DC mula bercakap secara terbuka mengenai kekurangan liputan media untuk kanak-kanak yang hilang warna. Mereka mengakui bahawa empat belas gadis tidak hilang dalam satu hari, tetapi mereka menyatakan bahawa sepuluh kanak-kanak warna telah hilang dalam dua minggu yang lalu dan hampir tidak ada liputan media. Kajian yang diterbitkan dalam "Journal of Criminal Law and Kriminologi "melihat liputan dalam talian kes orang hilang. Mereka mendapati bahawa apabila wanita putih hilang, mereka menerima liputan liputan media yang lebih besar dan bahawa kes-kes ini mendapat lebih banyak perhatian daripada orang-orang di mana orang-orang warna hilang. Menurut kajian 2010, lebih daripada 30% kanak-kanak yang hilang tahun itu adalah kanak-kanak warna, tetapi penghilangan mereka menerima kurang daripada 20% liputan media mengenai kehilangan kanak-kanak tahun itu.

Kebenaran yang keras adalah bahawa media menganggap ia lebih banyak diberitahu ketika anak-anak putih hilang daripada ketika anak-anak warna hilang. Terlepas dari jumlah anak yang hilang, ini adalah masalah serius yang dipicu oleh perkauman institusi.

2 Yayasan Hitam dan Hilang telah mula memperhatikan kes-kes ini

Pada tahun 2004 Tamika Huston menghilang dari rumahnya di South Carolina. Setahun kemudian, Natalie Holloway hilang semasa dalam perjalanan kelas. Semua orang telah mendengar tentang Natalie Holloway, tetapi beberapa orang telah mendengar mengenai Tamika Huston. Media menutupi kes Holloway secara obsesif dan orang ramai di seluruh negara bergelut untuk mencarinya. Kedai-kedai media tempatan perlu yakin tentang cerita-cerita udara tentang kehilangan Huston dan tidak pernah menerima liputan nasional.

Perbandingan ini menunjukkan perbezaan yang terang-terangan dalam cara media merangkumi penghilangan orang yang berwarna. Derrica dan Natalie Wilson terkejut dengan kekurangan perhatian media yang diberikan kepada orang yang hilang warna, jadi mereka membuat Yayasan Hitam dan Hilang. Yayasan itu mematuhi maklumat tentang orang yang hilang warna dan memasukkannya ke pangkalan data yang dicari. Yayasan kemudian berkongsi maklumat ini seluas mungkin untuk mendapatkan kes perhatian yang patut mereka terima.

Selepas Hiburan untuk siaran Instagram Sarapan pergi virus, The Black and Missing Foundation memberi banyak wawancara untuk menyerlahkan fakta bahawa walaupun pos itu salah, masalah kekurangan liputan media untuk orang hilang warna adalah nyata.

1 #missinggirlsdc dan #findourgirls masih digunakan untuk memberi perhatian kepada kes-kes kehilangan kanak-kanak Hitam dan Latin

Sudah berbulan-bulan sejak jawatan Instagram asal yang mendakwa empat belas gadis hilang di DC dalam satu hari menjadi virus. The hashtags #missinggirlsdc dan #findourgirls belum terlalu sibuk di Twitter untuk masa yang lama sekarang. Tetapi kedua hashtags masih aktif dan kedua-duanya menunjukkan aktiviti terkini. Orang masih menggunakan hashteg di kiriman Twitter mereka untuk memberi perhatian kepada kes-kes yang melibatkan kanak-kanak yang hilang warna.

Siaran berita palsu Instagram dan hashtags yang dibentuknya telah mencipta perbualan yang sangat perlu mengenai bilangan kanak-kanak Hitam dan Latin yang tidak seimbang yang hilang setiap tahun. Hashtags ini juga membawa kepada barisan hadapan masalah dengan cara kes-kes ini dikendalikan oleh pihak polis dan media.

Penggunaan berterusan hashtags ini adalah penting kerana berkongsi kes-kes ini di media sosial boleh memberi mereka perhatian yang mereka perlukan untuk kanak-kanak ini dijumpai dan kes-kes ini akan ditutup.